通证最早是作为区块链上的激励出现的，最早的通证是比特币，他也是区块链上最早的一个应用。但本质上，这两个事物可以分开为两件不同的事情。然而，他们彼此之间是最佳拍档。通证是区块链最具特色的应用，无币的区块链，其魅力和威力都会受到很大影响。通证可以在中心化的、弱中心的系统上运行，所以不一定必须和区块链绑定上。
生产关系与生产力
区块链解决信任的问题，它试图构建一个低摩擦系数的世界，属于生产力范畴；而通证Token是重构利益分配，属于生产关系的范畴。区块链作为科学技术，成为世界进步的第一推动力，其改造世界的作用不可轻视。但，改变生产关系这个对企业、国家、社会的影响是非常深远的。
当然，目前的区块链还很初步，性能有限，易用性有待提高。但，就在这个时候通证是可以先行，先试错的。因为，区块链的不可篡改，通证可以先在中心化的系统上运行，测试。通过后，再在区块链上部署。
彼此独立
比特币是区块链1.0上唯一的一个应用，由于其历史地位并被广为流传。许多人对比特币、区块链、通证没有很好的区分。当然，这也是本书的一个任务，阐明他们之间的区别，普及通证知识的正念。
从本源上看，区块链目前发展非常迅速，其中特别是联盟链。从联盟链的角度看特别是Hyperledger Fabric的体系上，可以非常清晰的了解到，这个系统的框架内，并不包含Token。这是一个维度。从Token的维度去看，Token通证思维更为重要。如果，Token不以区块链为底层技术支撑确实失去了不可篡改、难以攻击的底层IT基础架构做为支持。但是，也绝非必须。Token可以在中心化系统中运行，甚至不用当前的IT系统架构来表达。本书后续章节会逐步深入探讨这个问题。
可见，区块链和通证互为独立，可独自运行。但通证在区块链的背书下能做的更好，他们联合起来能够发挥更大的价值。
相互支撑
通证是核心是权益，是资产。作为资产和权益最重要的需求是安全安全，以密码学基础的区块链作为底层的IT基础架构，有目前人类认知中数学的底层作为不可破解的支撑。此外，作为区块链的第一个应用比特币，也经过近十年的检验，表现了前所未有的健壮性。
另外，由于有通证的设计。在区块链上恶所投入的成本，对比其收益，不如为区块链生态做贡献得到的收益大。从理性人假设上看，有能力做恶的人都因为这个设计，而转去挖矿成为“矿工”，这样的生态共建者了。
其次，区块链为Token提供了一个新的共识基础。区块链使得互联网上可以点对点连接的节点能够可靠的交换价值。在区块链世界，没有第三方中介充当价值信任的背书，有的是一个全新的由密码学提供的“共识机制”来完成。这个时候采用的是一个分布式的共识机制，其机制透明公平，和传统的中心化背书的模式完全不同。
最后，通证有其内在价值，而区块链通过智能合约，可以为通证赋予丰富扩展。有了智能合约的区块链2.0，可以把资产往前推进一步，即合约。这样整个交易更多的自动化不可篡改，大大降低了其商业成本。
